II SA/Rz 12/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i E. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 maja 2004 r. sygn. akt SA/Rz 1850/03 w przedmiocie zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. II SA/Rz 12/05 UZASADNIENIE Skargą z dnia 6 stycznia 2005 r. A. K. i E. K. działające przez pełnomocnika K. K. wniosły o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 maja 2004 r. sygn. akt SA/Rz 1850/03. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach określonych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, iż prawomocność orzeczenia jest niezbędnym warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania. Z przymiotu prawomocności w momencie wniesienia skargi nie korzystał zaś objęty skargą wyrok, ponieważ nie zostało jeszcze rozpatrzone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniesionej od niego skargi kasacyjnej. Skoro zatem postępowanie można wznowić tylko w sprawach zakończonych prawomocnymi wyrokami, a postanowienie NSA o oddaleniu zażalenia zapadło dopiero w dniu 1 lutego 2005 r. (z tą datą powołany wyżej wyrok stał się prawomocny), to wniesiona skarga jest przedwczesna. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.