II SA/Rz 12/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-05-18

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych w postaci braku podpisu oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewywiązanie się z tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Część skarżących uzupełniła braki formalne skargi (podpis, wpis), jednak pozostali skarżący nie podpisali skarg i nie uiścili należnego wpisu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargi tych skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: [ ] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] października 2015 r. nr [.] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi: [ ]. Zarządzeniami z dnia 7 i 11 stycznia 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych poprzez: nadesłanie wymaganej liczby odpisów skarg oraz ich podpisanie, a także braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisów. Z obowiązków tych wywiązali się [...] – autorzy wspólnej skargi z dnia 30 listopada 2015 r., a także [..] – autorzy wspólnej skargi z dnia 1 grudnia 2015 r. Pozostali skarżący wymienieni w skardze z dnia 1 grudnia 2015 r. (autorstwa [.] - pełnomocnika [.]), tj. [.], skarg nie podpisali i nie uiścili należnego wpisu. Wobec powyższego skargi: [.] podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 Ppsa, skarga powinna być przez stronę podpisana, a jeżeli nie może ona otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło