II SA/Rz 120/20
PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-02-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego uchybienie nie podlega przywróceniu.Stan faktyczny
T. Z. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona skarżącemu 27 listopada 2019 r. Skarga została wniesiona do sądu 2 stycznia 2020 r., co oznaczało upływ trzydziestodniowego terminu do jej zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Z. T. [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym - postanawia – odrzucić skargę.
T. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) z dnia [...] listopada 2019 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym.
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325.), zwanej następnie "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uchybienie takiemu terminowi skutkuje, w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., koniecznością odrzucenia skargi.
Wskazana wyżej decyzja GITD została doręczona skarżącemu (do rąk dorosłego domownika – A. Z.), dnia 27 listopada 2019 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jej odbioru. Natomiast skargę kwestionującą to rozstrzygnięcie wniesiono do tut. Sądu dnia 2 stycznia 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym w W.). Wynikający z art. 53 § 1 P.p.s.a. trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął tymczasem bezskutecznie z dniem 27 grudnia 2019 r.
Uwzględniając więc fakt, że skarga T. Z. jest spóźniona, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło