II SA/Rz 1203/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. R. na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 1203/12 U Z A S A D N I E N I E N. R. w dniu 28 listopada 2012 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Rzeszowie na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W dniu 27 lutego 2013 r. skarżący złożył w WSA w Rzeszowie pismo, w którym cofnął skargę na w/w decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.