II SA/Rz 1203/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2013 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 1203/13 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi S. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2013 r., nr [...], znak [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem uchylono orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] o uznaniu S. P. winnym zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu kary nagany. W dniu 13 lutego 2014 r. skarżący złożył w Sądzie pismo do sprawy o sygn. akt II SA/Rz 1203/13, w którym zawarł wyraźne oświadczenie o tym, że cofa skargę i nie żąda dalszego jego rozpatrywania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.