Legal AIII SA/Rz 121/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-02-23
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej odszkodowania za grunty przejęte pod ulicę?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po ustaniu przyczyny zawieszenia. Decyzja ta nie zawiera szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, a jedynie formalne postanowienie o podjęciu postępowania.Stan faktyczny
Gmina Miasto [...] wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak [...] w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte pod ulicę. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2016 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto [....] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte pod ulicę postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło