II SA/Rz 1210/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-03-07
Skład orzekający: Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku dotyczącą błędnego określenia przedmiotu zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku błędy pisarskie, rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki, w tym błędne określenie przedmiotu zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznawał skargę W. A. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z października 2010 r. dotyczącą odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego. W wyroku z 1 lutego 2011 r. omyłkowo określono przedmiot decyzji jako nakaz rozbiórki obiektu budowlanego.Rozstrzygnięcie
Postanowił sprostować w wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2011 r. oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie wyrazów "nakazu rozbiórki obiektu budowlanego" wyrazami "odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1210/10 oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie w wersie 13. wyrazów "nakazu rozbiórki obiektu budowlanego" wyrazami "odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego".
W treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1210/10, przytaczając przedmiot zaskarżonej decyzji omyłkowo określono go jako "nakaz rozbiórki obiektu budowlanego" zamiast "odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a.).
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło