II SA/Rz 1211/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. oraz M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę M. M. II SA/Rz 1211/13 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem odrębnie złożonych skarg M. B. oraz M. M. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r., nr [...], w przedmiocie zobowiązania do wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 300 złotych. Wezwania wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone obu skarżącym w dniu 26 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań k. 26, 27 akt sądowych). M. B. w terminie do uiszczenia wpisu sądowego, wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 stycznia 2014 r. zwolniono skarżącą M. B. od kosztów sądowych w 1/2 części. W związku z tym skarżąca została wezwana ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 150 zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 18 lutego 2014 r. M. B. uiściła wymaganą kwotę wpisu sadowego w terminie. Natomiast M. M. mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wymaganej kwoty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca M. M. nie zastosowała się do doręczonego jej prawidłowo wezwania i nie uiściła wpisu, jej skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Nadmienić wypada, że pozostała jeszcze do rozpoznania skarga złożona przez M. B., która nie zawiera braków formalnych i fiskalnych. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.