II SA/Rz 1211/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-02-18
Skład orzekający: Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji powinien zasądzić zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym opłat sądowych, w sytuacji gdy w pierwotnym wyroku uchylającym decyzję organu nie objął rozstrzygnięciem tej części kosztów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji, działając na podstawie art. 224 P.p.s.a., jest uprawniony do wydania postanowienia w przedmiocie kosztów sądowych, które nie zostały objęte pierwotnym orzeczeniem. W przypadku uwzględnienia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot niezbędnych kosztów postępowania, w tym opłat sądowych, od organu, który wydał zaskarżony akt.Stan faktyczny
Gmina Miasto wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przeliczenia opłaty za usunięcie drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 15 stycznia 2020 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa, jednocześnie umarzając postępowanie administracyjne. W wyroku tym zasądzono jedynie koszty zastępstwa procesowego, pomijając zwrot opłaconego wpisu od skargi w kwocie 3156 zł. Gmina Miasto złożyła wniosek o zasądzenie pozostałych kosztów.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Gminy Miasto kwotę 3156 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie przeliczenia opłaty naliczonej w decyzji, w której udzielono zezwolenia na usunięcie drzew - p o s t a n a w i a - zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej Gminy Miasto kwotę 3156 zł /słownie: trzy tysiące sto pięćdziesiąt sześć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
II SA/Rz 1211/19
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony (art. 205 § 2 P.p.s.a.); koszty sądowe obejmują m.in. opłaty sądowe (art. 211 P.p.s.a.), którymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 P.p.s.a.).
W myśl art. 224 P.p.s.a., "jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny".
Wydanym w niniejszej sprawie 15 stycznia 2020 r. wyroku uchylającym zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lipca 2019 r. nr [...] wraz z decyzją Marszałka Województwa z [...] czerwca 2019 r. nr [...] oraz umarzającym postępowanie administracyjne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zasądzając na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt III sentencji wyroku), rozstrzygnięciem o kosztach nie objął należnych jej z tytułu opłaconego wpisu od skargi kosztów sądowych w kwocie 3156 zł.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło