II SA/Rz 122/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-03-21

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów, mimo że skarżący nie odebrał wezwań z powodu swojej nieobecności?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie innych braków formalnych, takich jak nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów. Skutek doręczenia zastępczego następuje w przypadku nieodebrania przesyłki z wezwaniem, nawet jeśli wynika to z nieobecności adresata.
Stan faktyczny
Skarżący M. F. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania jej odpisów. Wezwania nie zostały odebrane przez skarżącego z powodu jego nieobecności i zostały złożone w placówce pocztowej. Mimo ponownego awizowania, przesyłki nie podjęto, co skutkowało zastępczym doręczeniem. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - skargę odrzucić. II SA/Rz 122/07 UZASADNIENIE Skarżący M. F. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. należnego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2006 r., Nr [...] oraz do nadesłania 4 jej odpisów. Wezwania te zawierały pouczenie, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Ponieważ przesyłka zawierająca wezwania nie została odebrana przez skarżącego z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 19 lutego 2007 r. we właściwej placówce pocztowej (UP J.). Mimo jej ponownego awizowania w dniu 26 lutego 2007 r. nie została także podjęta w kolejnym 7 dniowym terminie, co wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia w którym skarżący mógł to uczynić, tj. 5 marca 2007 r. (art. 73 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym - do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skoro zatem wskazane w wezwaniach czynności nie zostały w oznaczonym terminie dopełnione (7 dni liczone od 6 marca 2007 r.), wywiera to skutek w postaci odrzucenia skargi. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło