II SA/Rz 1224/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-05-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli w toku postępowania nie ujawniły się dalsze przyczyny uzasadniające jego zawieszenie. Brak przesłanek do dalszego zawieszenia oznacza konieczność kontynuowania postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2013r. odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2014 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło