Legal AIII SA/Rz 1225/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-19
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek strony o podjęcie zawieszonego postępowania, postanowił je podjąć. Decyzja ta wynika z faktu złożenia przez stronę stosownego wniosku, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Strona złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 19 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku strony o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło