II SA/Rz 1227/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-03-17

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a. Sąd odrzuci skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. z/s we [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2015 roku, sygn. akt II SA/Rz 1227/15 sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 24 listopada 2015 roku, sygn. akt II SA/Rz 1227/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę "A" Sp. z o.o. we [....] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 stycznia 2016 r. W dniu 5 lutego 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna skarżącej spółki reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego Ł.S., nadana za pośrednictwem operatora wyznaczonego w dniu 2 lutego 2016 r. Zarządzeniem z tego samego dnia Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 licząc od dnia doręczenia wezwania. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż konsekwencją jego niewykonania będzie odrzucenie skargi kasacyjnej. Zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 20 lutego 2016 r. Zatem ustawowy termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 27 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec faktu, że w przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej podlega ona odrzuceniu na podstawie z art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło