II SA/Rz 1229/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-04-15

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez część skarżących, mimo że jeden ze skarżących uiścił wpis i inny wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez grupę skarżących powinna zostać odrzucona wobec części skarżących, którzy nie uiścili należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia. Brak opłaty przez jednego lub więcej ze współskarżących, którzy nie uzupełnili braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do tych osób, nawet jeśli inni skarżący spełnili wymogi formalne lub złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał wszystkich skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Jeden ze skarżących uiścił wpis, a inny złożył wniosek o zwolnienie od kosztów, który został negatywnie rozpatrzony. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowo przeprowadzonych doręczeń. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do skarżących, którzy nie uzupełnili braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. B., A. C., K. S., L. C., M. G., M. Ż. i S. C.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Rz 1229/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: G. C., A. B., A. C., K. S., L. C., M. G., M. Ż. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę A. B., A. C., K. S., L. C., M. G., M. Ż. i S. C. II SA/Rz 1229/13 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniami z dnia 6 grudnia 2013 r. wezwano skarżących: G. C., A. B., A. C., K. S., L. C., M. G., M. Ż. oraz S. C. do uiszczenia wpisu sądowego od ich wspólnej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...]. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone G. C. i A. B. w dniu 10 grudnia 2013 r., M. G. w dniu 16 grudnia 2013 r. oraz M. Ż. w dniu 17 grudnia 2013 r. Pozostali skarżący, pomimo dwukrotnego awizowania, nie podjęli wezwania w ustawowo określonym 14-dniowym terminie, zatem zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: P.p.s.a.), doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia w/w terminu. Wobec powyższego wezwanie uznano za doręczone A. C., K. S. i L. C. w dniu 24 grudnia 2013 r., zaś S. C. w dniu 27 grudnia 2013 r. W wyznaczonym 7-dniowym terminie należny wpis w wysokości 200 zł uiścił G. C., zaś M. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pozostali skarżący w ustawowo określonym terminie nie uzupełnili braków fiskalnych skargi. Wobec negatywnie rozpatrzonego wniosku M. G. (postanowienie z dnia 10 lutego 2014 r. II SA/Rz 1229/13) zarządzeniem z dnia 12 marca 2014 r. wezwano w/w do wykonania zarządzenia z dnia 6 grudnia 2013 r. tj. do uiszczenia wpisu od złożonej skargi. Wezwanie doręczono M. G. w dniu 1 kwietnia 2014 r., zatem ostatnim dniem 7-dniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu był dzień 8 kwietnia 2014 r. W w/w terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Pomimo upływu terminu A. B., A. C., K. S., L. C., M. G., M. Ż. oraz S. C. nie uiścili należnego wpisu, zatem ich skargi obarczone są brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie sprawie dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło