II SA/Rz 1231/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-03-11

Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Karina Gniewek - Berezowska, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Okręgowego Inspektora Pracy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości tych postanowień, co skutkowało koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządcy Przymusowego P. sp. z o.o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 10 lipca 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Organ pierwszej instancji, Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy, wydał postanowienie z dnia 26 maja 2025 r. w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji. Nakazał ściągnięcie od strony skarżącej kwoty 100 zł tytułem nieopłaconego wpisu od skargi. Zasądził od Okręgowego Inspektora Pracy na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi Zarządcy Przymusowego P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia 10 lipca 2025 r. nr RZ-PPR.B.621.7.2025.7 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] z dnia 26 maja 2025 r. nr RZ-PPR-B.621.7.2025.2; II. nakazuje ściągnięcie od strony skarżącej Zarządcy Przymusowego P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwoty 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem nieopłaconego wpisu od skargi; III. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w [...] na rzecz strony skarżącej Zarządcy Przymusowego P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło