II SA/Rz 1237/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-10-16
Skład orzekający: WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo błędnie zakwalifikowane przez organ jako skarga do sądu administracyjnego, a w rzeczywistości skierowane do organu, może stanowić podstawę do wszczęcia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w administracji wszczyna się wyłącznie na skutek wniesienia skargi. Jeśli strona wyraźnie oświadczy, że jej intencją nie było złożenie skargi do sądu, a pismo zostało błędnie zakwalifikowane przez organ, dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z pismem A. M., które organ zakwalifikował jako skargę na postanowienie SKO o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd wezwał A. M. do potwierdzenia, czy pismo stanowi skargę. A. M. oświadczył, że jego zamiarem nie było złożenie skargi do sądu, a jedynie skierowanie pisma do Kolegium.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. M. dotyczącej zawieszenia postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 17 września 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] wraz z pismem A. M., stanowiącym w ocenie organu skargę sądowoadministracyjną na postanowienie SKO z dnia [...] lipca r. nr [...], wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2015 r. wezwano A. M. do podania, czy jego pismo stanowi skargę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"). W piśmie z dnia 7 października 2015 r. A. M. zawarł oświadczenie, że jego zamiarem nie było złożenie skargi do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie, lecz skierowanie pisma do Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego następuje zasadniczo przez wniesienie skargi zawierającej żądanie przeprowadzenia kontroli mieszczącej się w zakresie właściwości sądu administracyjnego. Dysponentem skargi jest skarżący, przy czym powinien on wyrazić wolę dokonania takiej czynności procesowej w sposób wyraźny. Mając zatem na względzie oświadczenie A. M., że jego wolą nie było wniesienie skargi do Sądu, oraz fakt, że pismo uznane przez organ za skargę istotnie nie zostało oznaczone jako skarga, lecz zaadresowane wprost do SKO [...], przekazanie go do Sądu wraz z aktami sprawy nie może stanowić podstawy prowadzonego postępowania. Jego dalszy bieg staje się bezprzedmiotowy, ponieważ Sąd nie może procedować z urzędu, bez pisma wszczynającego postępowanie, jakim jest skarga. W tych okolicznościach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło