II SA/Rz 1238/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-01-11

Skład orzekający: Referendarz sądowy Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego jest zasadny, skoro sprawy te są z mocy prawa zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe, gdy skarżący jest z mocy ustawy zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów. Sprawy dotyczące dodatków mieszkaniowych mieszczą się w zakresie pomocy społecznej, co oznacza, że skarżący w takich sprawach są zwolnieni z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a.
Stan faktyczny
K.F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku K.F., o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi wyżej wymienionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] sierpnia 2010 r., [....] wydaną w przedmiocie dodatku mieszkaniowego, - postanawia – umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sygn. II SA/Rz 1238/10 Uzasadnienie K. F. wraz z wniesieniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA lub Sądem) skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej SKO), skierowała do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Decyzja SKO została wydana w przedmiocie wstrzymania wypłaty skarżącej dodatku mieszkaniowego . Stwierdzono, co następuje: Negatywną przesłanką przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jest ustawowy obowiązek ponoszenia tych kosztów przez osobę składającą wniosek. Jeżeli osoba składająca wiosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie może być zobowiązana do ich uiszczenia, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy jest postępowaniem bezprzedmiotowym, gdyż w istocie nie istnieje przedmiot mogący zostać poddany ocenie sądu. W niniejszej sprawie skarga wiąże się z prawem do dodatku mieszkaniowego. Sprawy dotyczące uprawnień do dodatków mieszkaniowych zostały przez ustawodawcę zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Nastąpiło to poprzez treść art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej P.p.s.a.), która zwalnia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych skarżących w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Nie ulega wątpliwości, iż skarga K. F. dotyczy wymienionej w tym przepisie materii. Sprawy przyznawania przez organy gmin dodatków mieszkaniowych mieszczą się w pojęciu opieki społecznej. Z tego powodu wymieniona skarżąca nie jest zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych w sprawie o sygn. II SA/Rz 1238/10. Powoduje to konieczność umorzenia postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z wyżej powołanych względów orzeczono o umorzeniu postępowania w sprawie zwolnienia K. F. od kosztów sądowych w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. a, art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło