II SA/Rz 1241/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-01-05

Skład orzekający: Małgorzata Wolska, Magdalena Józefczyk, Elżbieta Mazur - Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku spraw ze skarg na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie kilku spraw o sygnaturach II SA/Rz 1236/16 do II SA/Rz 1241/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Rz 1236/16. Połączenie nastąpiło ze względu na identyczny przedmiot zaskarżenia, którym było postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Wnioskiem objęto połączenie niniejszej sprawy ze sprawami o sygnaturach II SA/Rz 1236/16, II SA/Rz 1237/16, II SA/Rz 1238/16, II SA/Rz 1239/16 oraz II SA/Rz 1240/16.
Rozstrzygnięcie
Zarządzono połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszej sprawy ze sprawami o sygn. akt II SA/Rz 1236/16, II SA/Rz 1237/16, II SA/Rz 1238/16, II SA/Rz 1239/16 oraz II SA/Rz 1240/16 i prowadzenie ich pod sygn. akt II SA/Rz 1236/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier postanawia zarządzić, na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszą sprawę ze sprawami o sygn. akt II SA/Rz 1236/16, II SA/Rz 1237/16, II SA/Rz 1238/16, II SA/Rz 1239/16 oraz II SA/Rz 1240/16 i prowadzić je pod sygn. akt II SA/Rz 1236/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło