II SA/Rz 1247/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej - postanawia - odrzucić skargę. E. W. i J. W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] ustalającą dla J. i E. W., właścicieli działki nr ewid. 799 o pow. 0,1600 ha obr. 215 położonej w P. przy ul. [...], opłatę adiacencką w wysokości 1 920,00 złotych, z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej tj. sieci kanalizacyjnej. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem są należności pieniężne, ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość określona została w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, iż wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Skoro wysokość opłaty objętej zaskarżonym aktem wynosi 1 920,00 zł , a 4 % z tej sumy to 76,80 złotych, zatem wpis w niniejszej sprawie wynosi 100 zł. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Wezwanie zostało doręczone i odebrane przez J. W. w dniu 11 stycznia 2011 r., zaś przez E. W. w dniu 12 stycznia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem dla J. W. z dniem 18 stycznia 2011 r., zaś dla E. W. z dniem 19 stycznia 2011 r. Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.