II SA/Rz 1250/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-01-18

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na pominięciu oznaczenia "w likwidacji" przy firmie skarżącej spółki, jeśli spółka w dacie orzekania znajdowała się w stanie likwidacji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia firmy skarżącej spółki poprzez pominięcie oznaczenia "w likwidacji", gdy spółka faktycznie znajdowała się w tym stanie w dacie orzekania. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, a dane o likwidacji spółki, wynikające z Krajowego Rejestru Sądowego, korzystają z domniemania prawdziwości.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka A. sp. z o.o. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą cofnięcia rejestracji automatu do gier. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w dniu 18 listopada 2015 r., jednak omyłkowo nie uwzględnił w oznaczeniu firmy skarżącej spółki informacji, że znajduje się ona w stanie likwidacji. Spółka złożyła wniosek o sprostowanie wyroku w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano w wyroku z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. II SA/Rz 1250/15 firmę skarżącej Spółki poprzez dodanie po słowach "A. Sp. z o.o." oznaczenia "w likwidacji".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak w dniu 18 stycznia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w likwidacji z/s [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych - p o s t a n a w i a - sprostować w wyroku z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. II SA/Rz 1250/15 firmę skarżącej Spółki poprzez dodanie po słowach "A. Sp. z o.o." oznaczenia "w likwidacji" Wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. II SA/Rz 1250/15, rozpoznano skargę A. Sp. z o.o. w likwidacji na opisaną w sentencji decyzję. Omyłkowo jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę skarżącej Spółki, ponieważ pominięto, że w dacie orzekania prowadziła ona działalność znajdując się w stanie likwidacji. Jak wynika z odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 14 grudnia 2015 r., nadzwyczajne walne zgromadzenie wspólników A. Sp. z o.o. w dniu 24 lutego 2014 r. podjęło uchwałę o rozwiązaniu Spółki (wpis nr 36 z dnia 22 września 2014 r.). To zaś, zgodnie z art. 272 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm.), następuje po przeprowadzeniu likwidacji, z chwilą wykreślenia spółki z rejestru. Zgodnie natomiast z art. 274 § 2 Ksh, likwidację prowadzi się pod firmą spółki z dodaniem oznaczenia "w likwidacji". Otwarcie likwidacji podlega zgłoszeniu do sądu rejestrowego (art. 277 § 1 Ksh). Dane wpisane do Rejestru korzystają z kolei z domniemania prawdziwości, stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 1142 z późn. zm.). Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku poprzez doprecyzowanie, że Spółka znajduje się w stanie likwidacji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło