II SA/Rz 1252/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-03-23
Skład orzekający: WSA Elżbieta Mazur - Selwa, NSA Małgorzata Wolska, WSA Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie umorzenia zadłużeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Postanowienie o zawieszeniu postępowania nie jest decyzją merytoryczną rozstrzygającą o prawach lub obowiązkach strony, a jedynie proceduralnym etapem postępowania, który nie kończy sprawy co do istoty. W związku z tym, nie podlega ono zaskarżeniu w trybie skargi do sądu administracyjnego, a jego zasadność może być oceniana jedynie w kontekście całego postępowania głównego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie umorzenia zadłużeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie umorzenia zadłużeń z funduszu alimentacyjnego -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło