II SA/Rz 1254/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-12-16

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony przed ogłoszeniem sentencji wyroku, jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek strony o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony przed ogłoszeniem sentencji wyroku, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub podpisania sentencji, albo na wniosek strony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, jeśli skarga została oddalona. W przypadku braku rozstrzygnięcia, sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe.
Stan faktyczny
Strona K. F. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Sąd wyznaczył termin ogłoszenia wyroku na 16 grudnia 2014 r. Przed tą datą, pismem z 12 grudnia 2014 r., skarżąca zwróciła się o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. F. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia. K. F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] o odmowie przyznania wyżej wymienionej świadczenia w formie specjalnego zasiłku opiekuńczego na okres od 1.01.2014 r. do 31.10.2014 r. W przedmiotowej sprawie rozprawa sądowoadministracyjna została wyznaczona na dzień 10 grudnia 2014 r. W jej trakcie Sąd postanowił odroczyć ogłoszenie wyroku i wyznaczył termin jego publikacji na dzień 16 grudnia 2014 r., o godz. 9.55. Pismem z dnia 12 grudnia 2014 r. (data nadania pisma w placówce operatora pocztowego) skierowanym do tut. Sądu K. F. zwróciła się o "wydanie na piśmie wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 10 grudnia 2014 r., w sprawie z jej skargi na decyzję SKO z dnia [...].03.2014 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wniosek K. F., przy uwzględnieniu daty nadania pisma w placówce operatora pocztowego, tj. na dzień 12.12.2014 r., jest przedwczesny. W rozpoznawanej sprawie nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym jest sporządzenie jego uzasadnienia. Z powyższego wynika, że wniosek skarżącej nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło