II SA/Rz 1256/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, gdy skarżący skutecznie cofnął zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, gdy stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Skuteczne cofnięcie zażalenia przez skarżącego powoduje bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę Rady Gminy. Następnie nadał zażalenie na zarządzenie o wezwaniu. Po uiszczeniu wymaganego wpisu, skarżący cofnął swoje zażalenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1256/17 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi sprawy ze skargi J. G. na uchwałę Rady Gminy [....] z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na odpłatne obciążenie nieruchomości - postanawia – umorzyć postępowanie zażaleniowe. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni uiścił wpis sądowy od skargi na uchwałę opisaną w sentencji postanowienia, w kwocie 200 zł – pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w dniu 25 listopada 2017 r. nadał w placówce operatora pocztowego zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym wniósł o jego uchylenie. W dniu 16 lutego 2018 r. skarżący uiścił wymagany wpis od skargi. Następnie w piśmie z dnia 27 lutego 2018 r. oświadczył, że cofa powyższe zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie – "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W niniejszej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 listopada 2017 r., postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, należało orzec jak w sentencji na podstawie powołanego wyżej przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło