II SA/Rz 1258/14

z dnia 16 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej ES od wyroku z dnia 15 kwietnia 2015 r. sygn. II SA/Rz 1258/14 w sprawie ze skargi ES na postanowienie [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] sierpnia 2014 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2015 r. oddalono skargę ES na opisane w sentencji postanowienie. Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek pełnomocnika skarżącej doręczono mu w dniu 13 maja 2015 r. W dniu 21 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącej ustanowiony na zasadzie prawa pomocy złożył w Sądzie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, o czym poinformował również ES. Ta w dniu 9 czerwca 2015 r. nadała droga pocztową osobiście sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od ww. wyroku. Powyższa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jako niedopuszczalna, ponieważ została sporządzona przez osobę nieuprawnioną. Skarga kasacyjna jest bowiem kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa") powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 – 3 Ppsa orzeczono o jej odrzuceniu. Odnosząc się do podnoszonych przez skarżącą wniosków o zmianę osoby adwokata i przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd wyjaśnia, że nie mogły zostać one uwzględnione. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym i nie podlega modyfikacji. Natomiast wskazanie jak też zmiana osoby pełnomocnika ustanowionego dla skarżącej przez Sąd w ramach instytucji prawa pomocy nie należy do Sądu, lecz stanowi uprawnienie Dziekana właściwej Okręgowej Rady Adwokackiej. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji.