II SA/Rz 1258/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-11-18

Skład orzekający: Karina Gniewek-Berezowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony. Uchybienie terminu do wniesienia skargi, bez skutecznego przywrócenia tego terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 6 sierpnia 2025 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 8 września 2025 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi prawomocnym postanowieniem z 8 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 11 lipca 2025 r., nr SKO.4116.14.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia - odrzucić skargę. II SA/Rz 1258/25 UZASADNIENIE Decyzją z 11 lipca 2025 r. nr SKO 4116.14.2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z 19 września 2024 r. nr PŚ.TL.5120.DPS.D.5.2.13-21-2024 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt matki w domu pomocy społecznej. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone skarżącemu A.L. i odebrane przez niego 6 sierpnia 2025 r. W dniu 8 września 2025 r. skarżący złożył do WSA w Rzeszowie skargę na opisaną na wstępie decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 8 października 2025 r. sygn. II SA/Rz 1258/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r., poz. 935 ze zm. powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy decyzja została doręczona skarżącemu 6 sierpnia 2025 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem 5 września 2025 r. (piątek). Tymczasem skarżący przedmiotową skargę nadał w urzędzie pocztowym 8 września 2025 r. a więc z uchybieniem terminu. Z naprowadzonych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., a prawomocnym postanowieniem z 8 października 2025 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło