II SA/Rz 1259/21

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-09-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie o przyznanie zasiłku celowego na zakup żywności dietetycznej powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ przedmiot postępowania (prawo do zasiłku celowego na żywność dietetyczną) odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Świadczenie to miało charakter osobisty i nie dotyczyło interesu prawnego innych osób.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie odmowy przyznania mu zasiłku celowego na zakup żywności dietetycznej. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego, który zmarł przed wydaniem wyroku. Sprawa dotyczyła świadczenia o charakterze osobistym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. M.M. w dniu 12 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego) nadał za pośrednictwem operatora wyznaczonego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2021 r., nr [...], którym zawieszono postępowanie administracyjne w sprawie odwołania złożonego od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. odmawiającej przyznania pomocy w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności dietetycznej. Z nadesłanego do Sądu odpisu aktu zgonu wynika, że skarżący M.M. zmarł w dniu [...] sierpnia 2021 r. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotowe postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek złożenia przez Skarżącego skargi na postanowienie zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów zakupu żywności dietetycznej. W okolicznościach sprawy mamy więc do czynienia z sytuacją opisaną we wskazanym powyżej przepisie, ponieważ pomoc o którą wnioskował Skarżący jest świadczeniem osobistym, przysługującym jedynie osobie wnioskującej. Uprawnienie do świadczenia w formie zasiłku celowego na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 930) było związane wyłącznie z osobą zmarłego M.M.. Z odpisu skróconego aktu zgonu nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w [...] wynika, że Skarżący zmarł dnia [...] sierpnia 2021 r. Natomiast analiza akt sprawy wskazuje na to, że nie dotyczy ona interesu prawnego innych osób. W tej sytuacji, wobec śmierci osoby wyłącznie uprawnionej do ubiegania się o przyznanie przedmiotowej pomocy, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło