II SA/Rz 126/09

Dnia 1 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości – postanawia – I. odrzucić skargę; II. zwrócić E. P. uiszczony w sprawie wpis, w kwocie 200 złotych (dwieście złotych). Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał E. P. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 20 lutego 2009 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 3 marca 2009 roku – pokwitowanie k. 26. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. Elektroniczny System Informacji Prawnej Lex Polonica Maxima CD. Powołane orzeczenie wydano wprawdzie na gruncie nieobowiązujących już przepisów, jednakże z uwagi na swój uniwersalny charakter, zachowało pełną aktualność. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lutego 2009 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z końcem dnia 27 lutego 2009 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 3 marca 2009 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis.