II SA/Rz 1260/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-01-13

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą oznaczenia firmy spółki w likwidacji?
Ratio decidendi
Sąd może na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu firmy spółki, poprzez dodanie informacji o jej stanie likwidacji, jeżeli wynika to z danych rejestrowych i przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.
Stan faktyczny
Spółka G. sp. z o.o. w likwidacji złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z lutego 2014 r. o odmowie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. W wyroku z 1 grudnia 2015 r. sąd omyłkowo pominął oznaczenie "w likwidacji" przy nazwie spółki, mimo że spółka była w stanie likwidacji od lutego 2014 r., co potwierdza wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. II SA/Rz 1260/15 poprzez dodanie oznaczenia "w likwidacji" po nazwie spółki G. sp. z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka w dniu 13 stycznia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. w likwidacji z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] lutego 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach - p o s t a n a w i a - sprostować w wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. II SA/Rz 1260/15 firmę skarżącej Spółki poprzez dodanie po słowach "G. Sp. z o.o." oznaczenia "w likwidacji" Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. II SA/Rz 1250/15, rozpoznano skargę G. Sp. z o.o. w likwidacji w [...] na opisaną w sentencji decyzję. Omyłkowo jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę skarżącej Spółki, ponieważ pominięto, że w dacie orzekania prowadziła ona działalność znajdując się w stanie likwidacji. Jak wynika z odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 14 grudnia 2015 r., nadzwyczajne walne zgromadzenie wspólników G. Sp. z o.o. w dniu 24 lutego 2014 r. podjęło uchwałę o rozwiązaniu Spółki (wpis nr 36 z dnia 22 września 2014 r.). To zaś, zgodnie z art. 272 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm.), następuje po przeprowadzeniu likwidacji, z chwilą wykreślenia spółki z rejestru. Zgodnie natomiast z art. 274 § 2 Ksh, likwidację prowadzi się pod firmą spółki z dodaniem oznaczenia "w likwidacji". Otwarcie likwidacji podlega zgłoszeniu do sądu rejestrowego (art. 277 § 1 Ksh). Dane wpisane do Rejestru korzystają z kolei z domniemania prawdziwości, stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 1142 z późn. zm.). Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku poprzez doprecyzowanie, że Spółka znajduje się w stanie likwidacji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło