II SA/Rz 1262/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, zażalenie wniesione na takie postanowienie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Stan faktyczny
E.W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 marca 2018 r., które utrzymało w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżący kwestionował stanowisko Sądu o braku podstaw do przyznania mu prawa pomocy. Sprawa dotyczyła skargi E.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie E.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia E.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 marca 2018 r. II SA/Rz 1262/17 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi E.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 13 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 stycznia 2018 r. o odmowie przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.
W dniu 9 kwietnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynęło zażalenie E.W. na opisane w sentencji postanowienie, w którym kwestionuje on stanowisko Sądu o braku podstaw do przyznanie mu prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm. – dalej: "P.p.s.a."), wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z treści tego przepisu wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Niemniej ani art. 194 § 1 P.p.s.a., ani też żaden inny przepis tej ustawy nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydanego w przedmiocie prawa pomocy wskutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego. Postanowienie takie jest bowiem prawomocne.
Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie zatem do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.
W rozpoznawanej sprawie zażalenie E.W. zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, zatem mając na uwadze powyższe, podlega ono odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło