II SA/Rz 1269/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-04-17

Skład orzekający: Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego, które nie zostało podpisane przez stronę mimo wezwania sądu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odrzuceniu jej sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego. Zarządzenie to dotyczyło pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał skarżącą do podpisania zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Skarżąca nie usunęła tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o odrzuceniu sprzeciwu M. P. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia – odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw M. P. (w dalszej części: "skarżąca") od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2018 r. W dniu 19 marca 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 21 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą, aby w terminie 7 dni usunęła braki formalne powyższego zażalenia poprzez jego podpisanie - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2018 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 81). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło