II SA/Rz 1269/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-04-17

Skład orzekający: Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odrzuceniu jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym jego podpisania i nadesłania odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o odrzuceniu zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o odrzuceniu skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia – odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie M. P. (w dalszej części: "skarżąca") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o odrzuceniu skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2018 r. W dniu 19 marca 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 21 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą, aby w terminie 7 dni usunęła braki formalne powyższego zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia własnoręcznie podpisanego lub kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2018 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 81). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło