II SA/Rz 127/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 26 listopada 2025 r. nr N-III.7570.7.85.2025 w przedmiocie waloryzacji odszkodowania - postanawia - odrzucić skargę. K. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 26 listopada 2025 r. nr N-III.7570.7.85.2025 w przedmiocie waloryzacji odszkodowania. Skarga ta była dotknięta brakami formalnymi, dlatego wezwano do ich usunięcia poprzez: podpisanie skargi, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL Skarżącego. Wezwanie w powyższym zakresie doręczone zostało Skarżącemu osobiście w dniu 17 lutego 2026 r. Do dnia 24 lutego 2026 r. wskazane braki skargi nie zostały usunięte. W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogiem takim jest m. in. - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto, zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Natomiast, wedle art. 231 P.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi decyzja o waloryzacji odszkodowania, a zatem nie ulega wątpliwości, że wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia było istotne dla określenia wielkości wpisu od skargi. Dodatkowo, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie (a taki charakter ma skarga) winno także zawierać numer PESEL osoby składającej go. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ze względu na fakt, że Skarżący nie uzupełnił braków swojej skargi, bowiem nie złożył pod tą skargą podpisu, jak też nie podał swojego numeru PESEL i nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, nie było możliwe nadanie tej skardze dalszego biegu. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 215 § 1, art. 231 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a