II SA/Rz 1272/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-01-24
Skład orzekający: Maria Piórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, gdy strona skarżąca uzasadnia go potrzebą zapewnienia jednolitego orzecznictwa w związku z wniesionymi skargami kasacyjnymi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w podobnych sprawach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, ponieważ przepis art. 126 P.p.s.a. dopuszcza taką możliwość. Strona skarżąca uzasadniła wniosek potrzebą zapewnienia jednolitego orzecznictwa w związku z podobnymi sprawami rozpatrywanymi przez NSA, a organ wyraził zgodę.Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza ustalającą opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając to potrzebą zapewnienia jednolitego orzecznictwa w podobnych sprawach przed NSA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze również wniosło o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości -postanawia- zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S.M. z dnia [...] maja 2011r. nr [...] ustalającą dla Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy w R. jednorazową opłatę w wysokości 26 167,20 złotych z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W dniu 10 stycznia 2012 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w R., zawierające wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron, w trybie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwana dalej P.p.s.a. Jako uzasadnienie wskazano potrzebę zapewnienia jednolitego orzecznictwa w związku
z wniesionymi skargami kasacyjnymi do Naczelnego Sądu Administracyjnego
w podobnych sprawach.
W dniu 16 stycznia 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym także został zawarty wniosek
o zawieszenie postępowania w trybie art. 126 P.p.s.a.
Stosownie do treści art. 126 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Strona skarżąca - Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w R. należycie uzasadniła wniosek, a organ – Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyraziło zgodę.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie.
Jednocześnie Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Natomiast stosownie do art. 130 P.p.s.a. Sąd umorzy takie postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło