Legal AIII SA/Rz 1276/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-02-22
Skład orzekający: WSA Joanna Zdrzałka, Sędzia WSA Magdalena Józefczyk, Sędzia WSA Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne, ponieważ odwołanie zostało wniesione po terminie. Skoro odwołanie nie spełniało wymogów formalnych, w tym terminu jego wniesienia, organ odwoławczy prawidłowo stwierdził jego niedopuszczalność.Stan faktyczny
E. Ś. i A. Ś. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], które stwierdziło niedopuszczalność ich odwołania. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Ewa Partyka Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi E. Ś. i A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło