II SA/Rz 1277/13
WyrokWSA w Rzeszowie2014-02-11
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Ewa Partyka, Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zwrotu części nieruchomości, odmawiając jego wszczęcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zwrotu części nieruchomości. Organ administracji miał prawo umorzyć postępowanie, ponieważ skarżący nie wykazał legitymacji do żądania zwrotu nieruchomości, a tym samym nie wykazał, że przysługuje mu prawo do żądania zwrotu części nieruchomości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu części nieruchomości. Wojewoda umorzył postępowanie, uznając, że skarżący nie wykazał legitymacji do żądania zwrotu nieruchomości. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu części nieruchomości -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło