Legal AIII SA/Rz 1287/22
PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku WSA podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku WSA, polegająca na błędnym wpisaniu identycznego oznaczenia zamiast właściwego, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią orzeczenia, gdy błąd jest ewidentny i nie wymaga merytorycznej oceny sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie II SA/Rz 1287/22 dotyczącej odmowy ustalenia warunków zabudowy. W sentencji tego wyroku, wydanego 6 czerwca 2023 r., błędnie wskazano stronę skarżącą jako "BJ" zamiast właściwego oznaczenia "BJ". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oznaczenie strony skarżącej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 6 czerwca 2023 r. II SA/Rz 1287/22, poprzez wpisanie "BJ" zamiast wpisanej błędnie "BJ".Pełny tekst orzeczenia
20 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak w dniu 20 czerwca 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi BJ na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 19 lipca 2022 r. nr SKO.415/161/2022 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - sprostować oznaczenie strony skarżącej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 6 czerwca 2023 r. II SA/Rz 1287/22, poprzez wpisanie "BJ" zamiast wpisanej błędnie "BJ".
W wyroku z 6 czerwca 2023 r., wydanym w sprawie II SA/Rz 1287/22, błędnie wskazano stronę skarżącą poprzez wpisanie "BJ" zamiast "BJ". Nie budzi jakichkolwiek wątpliwości, że wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki, podlegającej sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.).
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło