II SA/Rz 129/11

z dnia 12 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO (del.) Anna Bembenek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [..] listopada 2010 r., nr SKO-[..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę A. B. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2011 r. wezwano skarżącą A.B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 12 marca 2011 r. z pouczeniem o obowiązku wykonania zarządzenia w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wskazany obowiązek nie został wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga jest kwalifikowanym pismem w postępowaniu sądowym i powinna spełniać wymogi określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. art. 220 §1 i §3 p.p.s.a., jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności. Do uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 §1 p.p.s.a). Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 §1 p.p.s.a.). Z mocy przepisów art. 51 i art. 57 §2 p.p.s.a. A. B. i A. B. byli uprawnieni do wniesienia swoich skarg w jednym piśmie. W uzasadnieniu zarządzenia z dnia 8 marca 2011 r. (k.20), doręczonym obojgu skarżącym, wyjaśniono przyczynę obowiązku uiszczenia przez skarżących odrębnych wpisów. Pomimo osobistego odbioru przesyłki listownej A.B. z obowiązku tego nie wywiązała się. Nie zaskarżyła również zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Wpis za A.B. został natomiast uiszczony. Mając na względzie powyższe okoliczności uniemożliwiające nadanie sprawie w zakresie skargi A.B. prawidłowego biegu, orzekając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a., Sąd jej skargę odrzucił.