II SA/Rz 129/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, nawet jeśli strona wnioskuje o przywrócenie terminu do jego złożenia?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, nie może zostać uwzględniony. Nawet wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jeśli sam wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA oddalającego jej skargę, po upływie ustawowego terminu. Wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia, tłumacząc to awarią samochodu i kontuzją nogi. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku T. T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 129/17 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] - postanawia – odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 129/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu na rozprawie oddalił skargę T. T. (skarżąca) na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję. W dniu 21 czerwca 2017 r. skarżąca nadała w placówce operatora pocztowego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku i jego doręczenie wraz z odpisem wyroku. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, stosownie do treści art. 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku. W uzasadnieniu wniosku wyjaśniła, że z uwagi na awarię samochodu, zmuszona była udać się do placówki operatora pocztowego oddalonej o ok. 10 km od jej miejsca zamieszkania, na rowerze. Podczas pompowania koła roweru doznała kontuzji nogi, która uniemożliwiała jej poruszanie się, a co za tym idzie dokonanie w terminie czynności. Wskazała ponadto, że nie była reprezentowana w sprawie przez fachowego pełnomocnika, w związku z czym nie była świadoma konieczności złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, z uwagi na jego złożenie po upływie terminu przewidzianego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku nie mógł zostać uwzględniony. W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie Sąd ogłosił wyrok w dniu 23 maja 2017 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął dla skarżącej z dniem 30 maja 2017 r. (wtorek). Skarżąca zwróciła się natomiast z takim wnioskiem w dniu 21 czerwca 2017 r., a zatem po upływie ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego złożenie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło