II SA/Rz 129/26

WyrokWSA w Rzeszowie2026-05-21

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka, Karina Gniewek - Berezowska, Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż zażalenie było dopuszczalne, a postanowienie organu było wadliwe. W konsekwencji sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Stan faktyczny

Strona skarżąca C. sp. j. w L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2025 r. nr SKO.4123/6/2025, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. j. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2025 r. nr SKO.4123/6/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej C. sp. j. w L. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło