Legal AIII SA/Rz 1293/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-28
Skład orzekający: Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, na wniosek skarżących?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie postępowania nie mógł zostać uwzględniony, gdyż nie istniały okoliczności wskazujące na to, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby naruszyć interes strony skarżącej lub interes publiczny.Stan faktyczny
Skarżący M. W. i P. P. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...], dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego złożyli wniosek o jego zawieszenie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i P. P. o zawieszenie postępowania w sprawie z ich skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło