II SA/Rz 130/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu S. Ś. połowę wpisu od skargi w kwocie 50 zł /słownie: pięćdziesiąt złotych/ II SA/Rz 130/04 U Z A S A D N I E N I E postanowienia z dnia 16.09.2004 r. Przedmiotem skargi S. Ś. było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].01.2004 r., Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Burmistrza [...] z dnia [...].10.2003 r., Nr [...] w sprawie nałożenia na inwestora /skarżącego/ obowiązku przedłożenia organowi raportu oddziaływania zamierzonej inwestycji /budowa centrum turystyczno-edukacyjnego w M./ na środowisko. W piśmie procesowym z dnia 26.08.2004 r. /wpłynęło do Sądu w dniu 30.08.2004 r./ skarżący cofnął skargę i napisał, że rozpoczyna planowanie zamierzonej inwestycji na innej drodze. Art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, nazwanej dalej skrótem p.p.s.a. stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd za wyjątkiem sytuacji, kiedy Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. W takiej sytuacji uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. Skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem rozprawy sądowej, ale po doręczeniu odpisu skargi stronie przeciwnej co stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. uzasadnia zwrot skarżącemu połowę wpisu od skargi.