II SA/Rz 130/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-09-25
Skład orzekający: Anna Lechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieprzedłożenia jej odpisu, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący lub jego pełnomocnik, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży odpisu skargi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący D. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania jej odpisu. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie odrzucony. Następnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony, a odpis skargi nie został przedłożony.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.
II SA/Rz 130/08
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący D. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego
w wysokości 200 złotych należnego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] oraz do nadesłania 1 jej odpisu.
Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 3 marca
2008 r. (dowód – zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań). W dniu 7 marca 2008 r. (data nadania w UP P. 2) w zakreślonym terminie do uzupełnienia braków skargi - skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Jednocześnie załączył on pismo z dnia 16 sierpnia 2007 r. skierowane do Wojewody oraz pełnomocnictwo upoważniające R. S. (ojca D. S.) do reprezentowania skarżącego w tej sprawie przed WSA w Rzeszowie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 130/08 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, gdyż skarżący (mimo wezwania Sądu) nie wykazał podstaw do uwzględnienia jego wniosku.
W związku z powyższym stosownie do udzielonego umocowania, Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego R. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku
w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone R. S. w dniu 8 sierpnia 2008 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania).
Mimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony,
a ponadto nie nadesłano odpisu skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
– określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym - do pisma strony należy dołączyć jego odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Skoro zatem skarżący i jego pełnomocnik nie zastosowali się do doręczonych im wezwań, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art.
220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło