Legal AIII SA/Rz 130/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-03-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu?Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ ustała przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie. W związku z tym, że sprawa została skierowana do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, a następnie została przekazana do ponownego rozpoznania, dalsze zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego nie było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r. w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu - postanawia – podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło