II SA/Rz 1302/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-12-20

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wynik sprawy sądowo-administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sąd administracyjny pierwszej instancji powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy toczy się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego tej samej uchwały, wynik postępowania przed NSA będzie determinował dalszy tok postępowania przed WSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy Świlcza dotyczącą likwidacji szkoły. Sąd administracyjny pierwszej instancji ustalił, że toczy się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego tej samej uchwały. Sąd uznał, że wynik postępowania przed NSA będzie determinował dalszy tok postępowania w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na uchwałę Rady Gminy Świlcza z dnia 14 grudnia 2012r., nr XXX/232/2012 w przedmiocie likwidacji szkoły - postanawia - zawiesić postępowanie sądowe Przedmiotem skargi Stowarzyszenia "[...]" jest uchwała Rady Gminy Świlcza z dnia 14 grudnia 2012r., nr XXX/232/2012 w przedmiocie likwidacji szkoły. Sąd z urzędu stwierdza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 11 lipca 2013r., sygn. akt: II SA/Rz 256/13 oddalił skargę M. Z. i R. J. na wskazaną wyżej uchwałę. Sprawa ze skargi kasacyjnej od wskazanego wyżej wyroku została zarejestrowana pod sygn. akt: I OSK 2706/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a." Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione toczącym się postępowaniem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie II SA/Rz 526/13 oddalającego skargę na uchwałę zaskarżoną także w niniejszej sprawie. Wynik tego postępowania, w zależności od tego czy skarga kasacyjna zostanie uwzględniona czy też oddalona będzie determinował dalszy tok postępowania w niniejszej sprawie. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło