II SA/Rz 1303/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-05-04

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skarg kasacyjnych powinny zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Zażalenia podlegają odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów pisma procesowego, mimo wezwania sądu. Niezachowanie wymogów formalnych, w tym dołączenie odpowiedniej liczby odpisów, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący DS i KS wnieśli zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2015 r. o odrzuceniu ich skarg kasacyjnych. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażaleń poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów, czego skarżący nie uczynili w wyznaczonym terminie. W konsekwencji Sąd odrzucił przedmiotowe zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 4 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażaleń DS i KS na postanowienie z dnia 3 marca 2015 r. II SA/Rz 1303/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skarg DS i KS na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] lipca 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenia. Postanowieniem z dnia 3 marca 2015 r. tut. Sąd odrzucił zażalenie DS na postanowienie z dnia 20 stycznia 2015 r. o odrzuceniu skarg kasacyjnych DS i KS od postanowienia z dnia 26 listopada 2014 r. o odrzuceniu ich skarg na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] lipca 2014 r. nr SKO-[.] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia. W dniu 25 marca 2015 r. DS i KS wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu zawarte w jednym piśmie procesowym zażalenia na ww. postanowienie z dnia 3 marca 2015 r. Jednocześnie wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r. pozostawiono bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2015 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażaleń poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów tego pisma, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłki wydano adresatom w dniu 13 kwietnia 2015 r., przy czym adresowaną do KS podjęła jego żona DS. W ustawowym terminie powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego zażalenia podlegają odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. W myśl bowiem art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zatem do art. 47 § 1 Ppsa, należy do niego dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1, art. 178 i art. 197 § 2 Ppsa).Skoro więc skarżący nie uzupełnili braków formalnych wniesionych przez siebie zażaleń należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło