II SA/Rz 1314/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-03-03
Skład orzekający: SNSA Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020 r. odrzucił sprzeciw S. D. od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z powodu jego złożenia po terminie. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu 29 stycznia 2020 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie 11 lutego 2020 r., argumentując, że nie był w stanie złożyć sprzeciwu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1314/19 odrzucające sprzeciw wyżej wymienionego od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - odrzucić zażalenie.
II SA/Rz 1314/19
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 8 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1314/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw S. D. złożony od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Powodem powyższego było złożenie go z uchybieniem terminu.
Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu 29 stycznia 2020 r.
W dniu 11 lutego 2020 r. skarżący nadał w placówce operatora pocztowego zażalenie na ww. postanowienie. Zawnioskował o uchylenie postanowienia, gdyż "nie był w stanie złożyć skargi w terminie".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 2325 - zwanej dalej "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1314/19 o odrzuceniu sprzeciwu został przesłany skarżącemu
i odebrany w dniu 29 stycznia 2020 r. (środa). Termin do wniesienia zażalenia mijał
z dniem 5 lutego 2020 r. (środa). Zażalenie tymczasem wniesione zostało do tut. Sądu w dniu 11 lutego 2020 r. (dowód: zalegająca w aktach sprawy koperta w której nadano zażalenie – k. 29), a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie przewidzianym do wniesienia tego środka zaskarżenia.
Powyższe oznacza, że złożone przez skarżącego zażalenie zostało wniesione po terminie i jako takie podlegać będzie odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a uznał zażalenie za wniesione po terminie i orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło