II SA/Rz 1319/13

z dnia 10 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o uzupełnienie wyroku z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. II SA/Rz 1319/13 o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania w sprawie ze skargi M. K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - p o s t a n a w i a - odmówić uzupełnienia wyroku z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. II SA/Rz 1319/13. Powołanym w sentencji postanowienia wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uwzględniając skargę M. K., uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Odpis orzeczenia doręczono z urzędu skarżącej 31 marca 2014 r. W dniu 1 kwietnia 2014 r. M. K. wystąpiła z żądaniem uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania obejmującego opłatę sądową w kwocie 500 zł. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej "Ppsa", strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Jak wynika z przepisów art. 209 i 200 Ppsa, wniosek strony o zwrot kosztów Sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Jednak strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów; stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie (art. 210 § 1 i 2 Ppsa). Mając na względzie powyższe Sąd stwierdził brak podstaw do uwzględnienia żądania skarżącej, ponieważ wyrok z 25 lutego 2014 r. zawiera wszystkie wymagane rozstrzygnięcia. W zawiadomieniu o terminie rozprawy skierowanym do stron, w tym M. K., zawarte bowiem pouczenie o treści art. 210 Ppsa (k. 22, pkt 5 pouczenia). Niemniej, skarżąca żądania takiego nie zawarła w skardze i nie zgłosiła go do chwili zamknięcia rozprawy, na której nie była obecna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 157 § 2 i 3 oraz art. 210 § 1 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.