II SA/Rz 1325/24
WyrokWSA w Rzeszowie2025-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 lipca 2024 r. nr BP.501.1041.2023.0993.RZ9.597833/31, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 lipca 2024 r. nr BP.501.1041.2023.0993.RZ9.597833/31 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło