II SA/Rz 1326/20

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-01-15

Skład orzekający: Karina Gniewek – Berezowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych lub nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie lub uiściła należny wpis po terminie. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący J.D. i E.P. wnieśli skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący J.D. nie uzupełnił wszystkich braków formalnych, a skarżący E.P. uiścił wpis po terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił obie skargi i orzekł o zwrocie uiszczonych przez skarżących kwot tytułem wpisu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę J.D., odrzucić skargę E.P., zwrócić skarżącemu J.D. kwotę 100 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi oraz zwrócić skarżącemu E.P. kwotę 100 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Karina Gniewek – Berezowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skarg: E.P. i J.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia 1) odrzucić skargę J.D., 2) odrzucić skargę E.P., 3) zwrócić skarżącemu J.D. kwotę 100 zł ( słownie: sto złotych) tytułem wpisu od odrzuconej skargi. 4) zwrócić skarżącemu E.P. kwotę 100 zł ( słownie: sto złotych) tytułem wpisu od odrzuconej skargi. 1. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 14 grudnia 2020 r. wezwano skarżącego J.D. do podpisania skargi, nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi, podania numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2020 r. W dniu 21 grudnia 2020 r. skarżący uiścił żądany wpis, nie uzupełnił braków formalnych skargi. 2. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 14 grudnia 2020 r. wezwano skarżącego E.P. do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 16 grudnia 2020 r. W dniu 21 grudnia 2020 r. skarżący uzupełnił braki formalne. Żądny wpis uiścił w dniu 28 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") pierwsze pismo w sprawie winno zawierać numer PESEL strony je wnoszącej, powinno zostać podpisane - art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., powinno także zawierać wymaganą ilość odpisów, celem ich doręczenia pozostałym stronom i uczestnikom postępowania ( art. 47 § 1 p.p.s.a.) Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej ( patrz art 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) Zgodnie z kolei z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. 1. W niniejszej sprawie termin wyznaczony skarżącemu J.D. do uzupełnienia braków formalnych skargi w tym: podpisania skargi, podania numeru PESEL oraz przedłożenia odpowiedniej ilości odpisów skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 grudnia 2020 r. ( data doręczenia przesyłki 17 grudnia 2020 r.). Z tych względów jego skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Z kolei o zwrocie wpisu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - pkt 3 postanowienia. 2. Skarżący E.P. w terminie wyznaczonym przez Sąd tj. w dniu 18 grudnia 2020 r. uzupełnił braki formalne skargi - podał numer PESEL, jednak uiszczony w dniu 28 grudnia 2020 r. wpis od skargi okazał się zapłacony po terminie, który upłynął w dniu 23 grudnia 2020 r. ( data doręczenia wezwania – 16 grudnia 2020 r.). W związku z czym wniesiona przez niego skarga również podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt 2 postanowienia. Uiszczony po terminie wpis Sąd zwrócił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – pkt 4 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło