II SA/Rz 1327/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 października 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 1327/14 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2015 r. wezwano skarżącego S. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od opisanego w sentencji postanowienia WSA w Rzeszowie. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga kasacyjna. W przypadku gdy skarga kasacyjna nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało prawidłowo wysłane na adres podany przez zawodowego pełnomocnika skarżącego. Z uwagi na jego nieobecność, wezwanie zostało awizowane w placówce pocztowej w dniu 16 lutego 2015 r. i w przewidzianym ustawowo 14-dniowym terminie nie zostało przez niego podjęte. Stosownie zatem do treści art. 73 § 4 Ppsa, skutek doręczenia wezwania skarżącemu nastąpił z upływem 2 marca 2015 r., zaś termin przewidziany na uzupełnienie skargi upłynął z dniem 9 marca 2015 r. Pomimo upływu terminu S. B. nie uiścił wymaganego wpisu, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 w związku z art. 220 § 1 i § 3 Ppsa.